Keep Me Posted

C'est l'info du jour, voire même de ce début 2008.

On avait vu Google se rapporcher d'Apple, il semblait donc logique que Microsoft se rapproche de Yahoo! (mais peut-être pas aussi près !)

Pensez vous qu'un jour Apple rachète Google (ou plutôt l'inverse !) ?

macro-montre-0040

J'ai acheté une Raynox DCR 250.
Voici un essai réalisé sur le tourbillon de ma montre.

Plutôt sympa, non ?

Je me suis simplement émerveillé récemment d'une expérience utilisateur simple grâce à Firefox :

Tombé sur un site qui m'intéresse, je clique sur l'icône RSS dans la barre URL. J'arrive donc sur le flux en question. Et là Firefox me propose de l'ajouter à mon aggrégateur RSS préféré (Bloglines en ce qui me concerne, mais ça marche avec d'autres bien sûr !).

Hop, en 2 clics seulement et sans rien d'autre (pas de copier/coller, d'ouverture de nouvelle fenêtre), je viens t'intégrer un nouveau flux à mon univers !!!

Bref, l'expérience du web est de plus en plus intégrée, dans la navigation et la consultation des pages Web ... On peut le voir dans d'autres exemples : afficher sur mon MSN le titre que j'écoute sur iTunes, les widgets, etc.

A quand l'inter-pénétration de chacun des services les uns avec les autres ? Encore faut il que chacun adhère à la philosophie de l'ouverture et du partage, mais c'est, il me semble, plutôt en bonne voie ...

Je crois qu'il ne se passe plus un jour sans que je consulte Google pour connaitre rapidement l'orthographe d'un mot, ou Wikipédia pour dissiper un doute sur tel ou tel version d'un événement.

Et en réalité, ces 2 automatismes ne sont qu'une nouvelle manière de demander aux autres leur avis sur un point précis (un événement, un mot). Le Net nous permet de faire ressortir l'opinion ou la vérité admise comme telle par chacun, ou la vaste majorité d'entre nous.

Bref quand je cherche la bonne orthographe d'un mot sur Google en comparant le nombre de résultats, je ne fais rien d'autre que de demander indirectement à chaque contributeur du web leur avis sur la question.

Et vous, c'est quoi le genre de référendum que vous faites ?

Cet après midi dans le métro :

Le titre est en référence à une excellente vidéo par Seth Godin, à propos des "erreurs volontaires", à la conférence GEL 2006 ...

A méditer ...

Pas mal d'agitation sur la toile cette semaine sur 2 faits majeurs. Des ragots, des événements, des rumeurs ...

• La révolte de Digg : après avoir retiré de manière systématique les posts sur la clé permettant de casser la protection des DVD HD pendant quelque heures, le fondateur Kevin Rose s'explique sur le blog du site et choisit de laisser faire, en expliquant que si les utilisateurs de digg le veulent, alors qu'il en soit ainsi, quite à provoquer la fermeture du site. Un exemple de plus sur l'impasse que sont les protections numériques, et une très bonne analyse sur le Standblog. Une autre sur ReadWrite Web
• Microsoft racheterait Yahoo!, et pour $50 milliards ... la rumeur a couru pendant 2-3 jours avant de retomber aussi vite qu'elle était venue ... Rien de neuf donc. Et pendant ce temps là, Google continue sa route, paisible ...

Je vous rassure tout de suite : il ne s'agit pas du spam dans ma boite mail (car je dois dire que GMail se débrouille plutôt pas mal à ce sujet), ni du spam dans mes commentaires (quoique, mes 2 seuls commentaires jusqu'ici étaient du spam !).

Non je parle du spam physique, celui qui se glisse tous les jours dans votre bonne veille boîte au lettre à papier. Car je crois bien qu'en ce moment, c'est cette BAL là qui reçoit plus de spam que mes BALs e-mail ... c'est dire !

• Catalogues des promos pour grandes surfaces (alors qu'il n'y pas pas de grande surface dans un large rayon autour de chez moi) ou magasins spécialisés
• Cartes avec les numéros à appeler en urgence (on garde le premier, mais les autres ... poubelle !)
• Mais la palme revient aux agences immobilières

Car voici le dernier épisode en date de spam dans ma BAL :

Je trouve une enveloppe déchirée, à l'adresse noircie avec un message à l'encre bleue "Ouverte par erreur". Mais là en regardant de plus près je me rends compte que tout ça a été fait en trompe l'oeil : les fausses déchirures en haut, le texte "écrit à la main" ... Bref, j'ai failli tomber dans le panneau.

Et bien il s'agit encore d'une enseigne d'agences immobilières, qui a eu le culot d'essayer de tromper les gens, et comble du comble, se permet de mettre un tampon style "écologie - papier recyclé" alors que les milliers d'exemplaires distribués se retrouveront jetés à 99.999% dans la seconde suivant leur ouverture ... gaspillage inutile ... et c'est qu'on se dit que finalement, c'est pire que le spam (électronique).

Il serait temps de dire à ces gens que les temps ont changé et qu'il y a maintenant des moyens un peu plus efficaces pour se faire connaitre et de trouver de nouveaux clients : la segmentation par exemple est une première étape, pour s'adresser aux bonnes personnes. Et puis pour aller plus loin, le permission marketing, à l'opposé de la distribution en masse dans les BAL ...

Et dire que demain, il faudra encore tout jeté ...

Alors, ça twitt ? Le phénomène twitter aura pris toute son importance en ce début d'année 2007, et il n'a pas fini de faire parler de lui. Le magazine Business Week y consacrait un article la semaine dernière (disponible en version FR dans l'edition du Point-Business Week ou en ligne directement ici).

Et le moins que l'on puisse dire, c'est que les opinions sont particulièrement tranchées : ce qui adorent sont de plus en plus nombreux, à en croire à la fréquentation du site twitter.com et le nombre de billets sur le sujet (un de plus, en quelque sorte !), alors que les anti-twitter ne cessent d'élever la voix pour persuader chacun d'entre nous de toute la vacuité de ce service, voire même de ses utilisateurs !

Twitter, c'est quoi ?
twitter ("gazouiller" en anglais, d'ou mon subtil jeu de mot dans le titre ...), c'est un service qui permet de poster sur le site des messages courts que l'on peut envoyer depuis son téléphone portable via SMS, ou depuis l'interface du site. Le but du jeu est de décrire rapidement ce que l'on est en train de faire. Les messages sont accessibles de manière public, ou seulement pour son groupe d'amis. Les messages peuvent également être récupérés sur son ordinateur, grace à Twitteriffic pour Mac, par exemple.

La fausse bonne idée ?
Le service est donc d'une simplicité exemplaire et répond à un besoin spécifique simple : permettre aux autres de savoir ce que l'on fait. Et c'est bien là tout le problème ! "suis de retour chez moi", "je mange de la viande", "j'essaie de twitter depuis Quicksilver" sont quelques exemples de twitts que l'on trouve sur site au moment ou j'ecris ces lignes : quel intérêt ? qui cela interesse-t-il ?
On se retrouve un peu au tout début des GSM, ou les gens appelaient pour tout est n'importe quoi "Bon, bah, je sors du travail ; j'arrive dans 40 min" ; "Allo, oui je suis sorti de l'autoroute" ; "oui c'est moi, je sors de la voiture". Bref, une surcommunication sans valeur ajoutée.

Twitter, entre le blog et la messagerie instantanée, cumule en effet les inconvénients de ces 2 services : nombrilisme poussé à l'extrème et portée reduite - voire réductrice - du message (limité à 140 caractères). Et en plus, pour peu que l'on ait des acharnés du twitt comme amis, et c'est l'interruption quasi-continue, au-delà du mail ou de la messagerie instantanée ...

Pour finir sur les reproches enfin, on notera enfin qu'en utilisant ce service, a l'instar d'un Second Life, c'est autant de temps de perdu à ne pas vivre pleinement sa vraie vie !

Twitter, à consommer avec modération donc.

Pour appronfir le sujet :

• Jaques Froissant : La folie Twitter : après on passe à quoi ? la puce RFID implantée dans le bras ?
• Seth Godin (encore lui !) : Welcome to Twitterworld !

Ca y est, une brèche est ouverte dans la forteresse des DRM : Apple et le label EMI annoncent la disponibilité de titres sans protection, en téléchargement sur l'iTunes Store. Avec une compensation de 30c supplémentaire certes, mais avec une qualité 2 fois supérieure aux versions DRMisées (256kbs vs 128).

On le voit donc, EMI a fait le choix de la raison, et montre à toute la profession (majors en tête) qu'une alternative aux DRM est possible. C'est aussi et surtout une victoire pour les consommateurs qui pourront ainsi garder leurs morceaux et les écouter sur n'importe quelle plateforme sans restriction aucune.

De plus, c'est une preuve supplémentaire que la guerre lancée depuis quelques années par les majors contre le téléchargement illégal est vaine : les faits sont là, il s'agit maintenant de les accepter et de faire avec. C'est à dire trouver des solutions innovantes et des relais de croissance, et cesser de s'accrocher à un age d'or révolu : souvenez-vous dans un passé pas si lointain des singles CD à 5 euros, avec 1 titres et 2 versions/remixes sans intérêt. Ca fait plutôt sourire aujourd'hui !

EMI montre la voie. Esperons que les autres suivront. Pascal Nègre risque de se faire violence, mais je parie qu'il sera rapidement isolé s'il continue avec son discours et ses prises de positions actuelles.

EDIT : il semble que Microsoft, la Fnac et Virgin Méga aient emboité le pas et annonce aussi la disponibilité des titres EMI sans DRM. On a souvent montré du doigt et jugé responsable Apple de son manque d'interopérabilité ; il semble que le problème provenait plutôt des maisons de disques.