Keep Me Posted - web

MicroID, l'identification rapide

Antoine — Tue, 22 Jul 2008 15:49:00 +0200

Un récent article sur le blog de Fredcavazza m'a fait réfléchir sur cette solution élégante et rapide d'identification.

Le principe ?

Vous calculez votre MicroID en "hashant" votre adresse email et celle de votre site
Vous publiez ce hash sur votre site, dans une balise <meta>
Lorsque vous rédigez un commentaire, en laissant l'adresse e-mail (non publiée) et l'URL de votre site, le blog reconstitue le hash, et le compare avec celui publié sur votre site.

Si c'est le même, vous êtes bien celui que vous prétendez être !

On a donc un moyen d'identifier clairement qui prend la parole. Une brique de plus pour la construction du web 3.0, i.e. le web sémantique et la réputation numérique.

Au delà de la simplicité au premier abord, il faut éviter certains écueils qui rendraient ce système inutile : il faut utiliser une adresse e-mail connue de moi seul, un peu comme un mot de passe. Car si l'URL de mon site est public (obligatoire pour aller comparer les hashs), ainsi que l'adresse e-mail, n'importe qui peut reconstituer le hash et donc usurper mon identité !

Pas besoin cependant d'utiliser une adresse spécifique pour ce système : bien que très vieux, les protocoles qui régissent l'e-mail ont pensé à tout : l'utilisation du "+mot" dans mon adresse (en savoir plus : Plus addressing) :
martin.dupond+unsecret@gmail.com est la même adresse que martin.dupond@gmail.com, mais donnera un hash différent. Exactement ce qu'il nous faut !

Pour le moment, le système n'est pas encore très répandu. On trouve pas mal de services aujourd'hui qui proposent de publier le MicroID (Last.fm, Ma.gnolia pour les plus connus), et notamment les fournisseurs d'identité OpenID comme MyOpenID.com ou ClaimID. Mais encore trop peu de blogs proposant cette fonctionnalité (il existe un plug-in WordPress, mais très peu utilisé visiblement) pour identifier les commentaires par exemple.

Plus d'infos sur le site MicroID.org.

L'offre de rachat de Yahoo! par Microsoft

Antoine — Fri, 01 Feb 2008 15:01:00 +0100

C'est l'info du jour, voire même de ce début 2008.

On avait vu Google se rapporcher d'Apple, il semblait donc logique que Microsoft se rapproche de Yahoo! (mais peut-être pas aussi près !)

Pensez vous qu'un jour Apple rachète Google (ou plutôt l'inverse !) ?

Unification des status update

Antoine — Wed, 30 Jan 2008 23:22:00 +0100

Voilà un aspect des réseaux sociaux qui me gênait pas mal depuis quelques temps : comment unifier ses status updates ainsi que son "avatar" parmi les différents réseaux ?

Je l'ai fait récemment en ce qui concerne ma photo. J'ai du la changer :

sur Facebook
sur LinkedIn
sur MSN
sur Google (Talk)
sur Last.FM
sur Twitter

(là je me rend compte que je suis vraiment une victime du web2.0 ... ;-) )

Alors certes, certains peuvent préférer utiliser des images différentes, mais le constat est là.

Plaxo semble apporter un premier élément de réponse en permettant de synchroniser ses status updates sur différents réseaux. Espérons que cette application prometteuse ne s'arrete pas en si bon chemin !

via Mashable FR.

Radiohead chamboule tout ...

Antoine — Tue, 09 Oct 2007 00:54:00 +0200

Encore un coup dur porté aux majors, déjà bien mal en point.

Le groupe Radiohead a en effet annoncé la semaine dernière la vente de son album sous une forme plutôt innovante : c'est le consommateur qui fixe le prix de leur nouvel album In Rainbows ! Ce n'est apparemment pas une première dans le monde de la musique, mais c'est certainement la première fois qu'un groupe de cette renommée tente l'expérience.

Pas de doute, les règles changent, et pendant que certains se lamentent ("C'était mieux avant"), d'autres tentent leur chance et expérimente de nouvelles façons de vendre la musique. Là, le groupe se passe de l'intermédiaire habituel que représente la maison de disque (et la distribution d'ailleurs). Bref, un bel exemple de stratégie d'intégration verticale de l'ensemble de la chaîne de valeur.

Je serais bien curieux de connaître le prix moyen pour l'album. Je l'imagine en dessous de 10 euros, aux alentours de 8 (les paris sont ouverts !!). D'autant que les fans pourront assouvir leur passion avec un coffret collector pour un peu plus de 50 euros début décembre.

En tout cas j'espère que les 10 titres qui composent cet album seront aussi exceptionnels que ce qu'a pu produire ce groupe au cours de sa carrière.

La réponse dans quelques jours !

Nouvel IMac : que voulez vous répondre ?

Antoine — Wed, 08 Aug 2007 20:21:00 +0200

Disclamer : j'ai été familiarisé avec les Macs depuis mon plus jeune âge. Je ne suis donc pas totalement impartial ;-)

Expérience Web "continue"

Antoine — Sat, 04 Aug 2007 17:48:00 +0200

Je me suis simplement émerveillé récemment d'une expérience utilisateur simple grâce à Firefox :

Tombé sur un site qui m'intéresse, je clique sur l'icône RSS dans la barre URL. J'arrive donc sur le flux en question. Et là Firefox me propose de l'ajouter à mon aggrégateur RSS préféré (Bloglines en ce qui me concerne, mais ça marche avec d'autres bien sûr !).

Hop, en 2 clics seulement et sans rien d'autre (pas de copier/coller, d'ouverture de nouvelle fenêtre), je viens t'intégrer un nouveau flux à mon univers !!!

Bref, l'expérience du web est de plus en plus intégrée, dans la navigation et la consultation des pages Web ... On peut le voir dans d'autres exemples : afficher sur mon MSN le titre que j'écoute sur iTunes, les widgets, etc.

A quand l'inter-pénétration de chacun des services les uns avec les autres ? Encore faut il que chacun adhère à la philosophie de l'ouverture et du partage, mais c'est, il me semble, plutôt en bonne voie ...

A qui les sites communautaires vont ils profiter ?

Antoine — Wed, 25 Jul 2007 10:16:00 +0200

Nokia a racheté la semaine dernière le site de partage de photos et de vidéos Twango. La synergie avec le constructeur de téléphone-mobile-appareil-photo (et plus si affinités) est en effet intéressante.

Cependant, de nombreux acteurs différents se lancent dans ce secteur :

les pure-players : Yahoo! avec Flickr bien sûr, Youtube ou Dailymotion dans la vidéo
les sites d'impression de photo : Kodak photo share, wistiti, dans le cadre spécifique de la photo
les médias traditionnels : TF1 avec Wat, M6 avec Wideo
et maintenant Nokia, constructeur de mobile

Bref, un secteur assez concurrentiel qui cherche un modèle et de véritables synergies.
A voir défiler les injonctions et autres procès pour violation de copyright, on se dit que les médias traditionnels ont un atout supplémentaire, car ils connaissent directement les ayants droits et peuvent inclure la diffusion sur ces sites dans leur négociation globale.

Cela dit je ne crois pas que ce soit un avantage définitif. On attend d'ailleurs de voir le système antipiratage de Youtube! en septembre pour voir ce qu'il en ait.

Mon référendum du jour

Antoine — Sun, 24 Jun 2007 17:11:00 +0200

Je crois qu'il ne se passe plus un jour sans que je consulte Google pour connaitre rapidement l'orthographe d'un mot, ou Wikipédia pour dissiper un doute sur tel ou tel version d'un événement.

Et en réalité, ces 2 automatismes ne sont qu'une nouvelle manière de demander aux autres leur avis sur un point précis (un événement, un mot). Le Net nous permet de faire ressortir l'opinion ou la vérité admise comme telle par chacun, ou la vaste majorité d'entre nous.

Bref quand je cherche la bonne orthographe d'un mot sur Google en comparant le nombre de résultats, je ne fais rien d'autre que de demander indirectement à chaque contributeur du web leur avis sur la question.

Et vous, c'est quoi le genre de référendum que vous faites ?

Tour du web, semaine 19

Antoine — Sun, 13 May 2007 17:43:00 +0200

Les faits marquants de la semaine :

MySpace rachète Photobucket : la relation "je t'aime moins non plus" entre ses 2 là a fini par un mariage. Le pouvoir de photobucket etait il dans son indépendance ? Les services de "widgets" pour les autres sites sont-ils condamnés à être absorbés par les réseaux sociaux ? Via Techcrunch FR
Weebly sur les platebandes des grosses plateformes de blog : Weebly, la solution de création de site web tout en drag and drop se lance dans l'hébergement de blogs, et souhaite rendre le blogging encore plus facile qu'il ne l'est actuellment. En concurrence frontale avec Vox de Six Apart. Via GigaOmlhttp://gigaom.com/2007/05/09....
Rachat de Club-Internet par N9UF Télécom : La synergie est toute trouvée - L'humour dans les pubs radio ou télé ! Alice n'a qu'a bien se tenir, car de l'avis de tous, c'est la prochaine sur la liste de consolidation du marché français. Via Le JdNet.

Voilà, c'est tout pour le moment.

Cette semaine sur le web

Antoine — Sat, 05 May 2007 18:06:00 +0200

Pas mal d'agitation sur la toile cette semaine sur 2 faits majeurs. Des ragots, des événements, des rumeurs ...

La révolte de Digg : après avoir retiré de manière systématique les posts sur la clé permettant de casser la protection des DVD HD pendant quelque heures, le fondateur Kevin Rose s'explique sur le blog du site et choisit de laisser faire, en expliquant que si les utilisateurs de digg le veulent, alors qu'il en soit ainsi, quite à provoquer la fermeture du site. Un exemple de plus sur l'impasse que sont les protections numériques, et une très bonne analyse sur le Standblog. Une autre sur ReadWrite Web
Microsoft racheterait Yahoo!, et pour $50 milliards ... la rumeur a couru pendant 2-3 jours avant de retomber aussi vite qu'elle était venue ... Rien de neuf donc. Et pendant ce temps là, Google continue sa route, paisible ...

Google rachète DoubleClick

Antoine — Sat, 14 Apr 2007 11:45:00 +0200

Cette année, ce sont les fonds qui détenaient DoubleClick qui ont touché le gros lot du Vendredi 13.

On savait que plusieurs gros acteurs du marché tournaient autour, et c'est finalement Google qui a annoncé le rachat hier pour $3,1 milliards, et en cash s'il vous plait (ne vous inquiétez pas pour eux, fin 2006, Google avait plus de 11 milliards de disponible en cash ... de quoi voir venir ...) !

On le voit donc, Google veut s'imposer comme l'acteur majeur de la publicité en ligne, et étend ici ses compétences dans la publicité en ligne traditionnelle (affichage de bandeaux, vidéos), après s'être imposé dans le domaine des liens sponsorisés. DoubleClick est en effet propriétaire de la technologie d'adserving DART, largement utilisé par de nombreux acteurs du web.

Après le rachat monstre de Youtube l'année dernière ($1,6 milliards, en actions), Google établit donc un nouveau record personnel dans cette aquisition. Mais apparemment, c'etait le prix à payer pour éloigner Microsoft de DoubleClick, et prendre l'avantage dans la bataille de la pub en ligne.

L'article de Techcrunch France
Via GigaOm : Google buys DoubleClick
Article du New York Times

Le phénomène twitter : faut-il lui clouer le bec ?

Antoine — Wed, 11 Apr 2007 00:44:00 +0200

Alors, ça twitt ? Le phénomène twitter aura pris toute son importance en ce début d'année 2007, et il n'a pas fini de faire parler de lui. Le magazine Business Week y consacrait un article la semaine dernière (disponible en version FR dans l'edition du Point-Business Week ou en ligne directement ici).

Et le moins que l'on puisse dire, c'est que les opinions sont particulièrement tranchées : ce qui adorent sont de plus en plus nombreux, à en croire à la fréquentation du site twitter.com et le nombre de billets sur le sujet (un de plus, en quelque sorte !), alors que les anti-twitter ne cessent d'élever la voix pour persuader chacun d'entre nous de toute la vacuité de ce service, voire même de ses utilisateurs !

Twitter, c'est quoi ?
twitter ("gazouiller" en anglais, d'ou mon subtil jeu de mot dans le titre ...), c'est un service qui permet de poster sur le site des messages courts que l'on peut envoyer depuis son téléphone portable via SMS, ou depuis l'interface du site. Le but du jeu est de décrire rapidement ce que l'on est en train de faire. Les messages sont accessibles de manière public, ou seulement pour son groupe d'amis. Les messages peuvent également être récupérés sur son ordinateur, grace à Twitteriffic pour Mac, par exemple.

La fausse bonne idée ?
Le service est donc d'une simplicité exemplaire et répond à un besoin spécifique simple : permettre aux autres de savoir ce que l'on fait. Et c'est bien là tout le problème ! "suis de retour chez moi", "je mange de la viande", "j'essaie de twitter depuis Quicksilver" sont quelques exemples de twitts que l'on trouve sur site au moment ou j'ecris ces lignes : quel intérêt ? qui cela interesse-t-il ?
On se retrouve un peu au tout début des GSM, ou les gens appelaient pour tout est n'importe quoi "Bon, bah, je sors du travail ; j'arrive dans 40 min" ; "Allo, oui je suis sorti de l'autoroute" ; "oui c'est moi, je sors de la voiture". Bref, une surcommunication sans valeur ajoutée.

Twitter, entre le blog et la messagerie instantanée, cumule en effet les inconvénients de ces 2 services : nombrilisme poussé à l'extrème et portée reduite - voire réductrice - du message (limité à 140 caractères). Et en plus, pour peu que l'on ait des acharnés du twitt comme amis, et c'est l'interruption quasi-continue, au-delà du mail ou de la messagerie instantanée ...

Pour finir sur les reproches enfin, on notera enfin qu'en utilisant ce service, a l'instar d'un Second Life, c'est autant de temps de perdu à ne pas vivre pleinement sa vraie vie !

Twitter, à consommer avec modération donc.

Pour appronfir le sujet :

Jaques Froissant : La folie Twitter : après on passe à quoi ? la puce RFID implantée dans le bras ?
Seth Godin (encore lui !) : Welcome to Twitterworld !

Highrise - Le carnet d'adresses en ligne

Antoine — Sun, 25 Mar 2007 17:33:00 +0200

Ca y est, 37signals vient de sortir son nouveau produit, Highrise.

On connaissait déjà 37signals pour ses autres produits :

Basecamp, pour la gestion de projet
Campfire, pour le chat en groupe
et Ta-Da lists, pour gérer ses to-do lists

Mais 37signals, c'est aussi et surtout une façon différente de voir et de faire le web. Pour preuve, le manifeste Getting Real pour une gestion de projet à l'opposé de ce qui se fait traditionnellement sur le web.

Maintenant que les présentations sont faites, passons plus en détail sur Highrise.

Ce nouveau service permet de gérer en ligne ses contacts, mais surtout les rapports entre ces contacts. On retrouve rapidement les indispensables fonctionnalités d'un service web2.0 : partage des infos, travail collaboratif, tags, etc. L'interface est sobre et efficace ; l'ajax est présent là où il faut et non pas utilisé à outrance.

4 onglets principaux pour gérer ce service :

Dashboard : le tableau de bord pour tout voir d'un seul coup d'oeil
Contacts : tout faire avec ses contacts, ajouter des informations, une action
Tasks : gérer la liste de tâches, à faire, en retard
Cases : ou les groupes de contacts

En fait, le principal avantage d'Highrise est de placer le concept du carnet d'adresse dans le temps : mon carnet d'adresse n'est pas un empilement de fiches que j'ajoute, j'enlève, je corrige. Non, mes contacts avec des personnes ou des entreprises évoluent avec le temps : un premier contact, des rendez-vous réguliers, etc.

Mes relations sont en effet différentes pour chacun des mes contacts : est ce un ami ? un collègue ? un ancien client/fournisseur. Ils ne se situent pas tous au même plan : certains sont plutôt des contacts "chauds" qu'il serait bon de faire évoluer, alors que d'autres peuvent être sur le déclin, moins intéressants qu'auparavant.

Highrise est donc plutôt un outil pour gérer son 'networking' (en bon français) et pousse définitivement le carnet d'adresse à un autre niveau, ou les relations que j'entretiens avec chacune des personnes que je suis ammenée à recontrer (dans un cadre plutôt professionnel) peuvent être clairement identifiées et définies.

Bref, une autre application de bureau dont la mise en ligne prouve tout son intérêt. Les critiques sont d'ailleurs unanimes et même le grand Seth Godin (je vous en parlerai prochainement) semble conquis !

Pourquoi je reste sur Bloglines ...

Antoine — Thu, 15 Mar 2007 00:56:00 +0100

Combien de fois ai-je entendu "Faudrait te mettre à Netvibes !", "Google reader est vraiment top, laisse tomber Bloglines !" ...

Pourtant, après avoir testé différents agrégateurs en ligne, je reviens invariablement à mon premier amour : Bloglines. Et ce pour tout plein de raisons :

Sur Google Reader, difficile de faire la différence entre les nouveaux posts et les anciens
Sur Netvibes, la consultation est plus lente, puisqu'il faut charger les articles un à un
En plus de tout ça, j'ai sauvegardé certains billets via le système de clippings de Bloglines

On m'a ensuite parlé d'un "outsider", Newshutch. Vraiment bien : la navigation est rapide, à la sauce ajax, la possibilité de flagger certains billets. Hop, on peut tout marquer comme lu. Le blogroll ne contient que les blogs mis à jour avec des billets nouveaux.
J'avais l'impression d'avoir la perle rare, capable de détrôner mon bloglines préféré ...

... jusqu'à ce que je remarque qu'un billet modifié n'est pas repris en tant que nouveau billet dans newshutch, contrairement à Bloglines ! De plus il manque des petits trucs que j'utilise parfois, comme l'envoie par e-mail à un ami.

C'est donc décidé, je reste sur Bloglines, en attendant un nouveau challenger.

Wikio trouve un moyen de monétiser son trafic

Antoine — Sun, 04 Mar 2007 19:12:00 +0100

Cette semaine, l'agrégateur de news en tout genre Wikio a révélé son nouveau service : Wikio shopping.

le moteur est plutôt bien fait puisqu'il permet de récupérer les tests, les avis, les news, les photos, vidéos ... et surtout les différents prix sur les sites marchands.
Bref, comme tout bon service Web2.0 qui se respecte, on récupère l'info depuis différentes sources, on agrège, on combine pour avoir au final un condensé global de toute l'information disponible sur un sujet.

Ca ressemble à du kelkoo, ça a le goût de kelkoo, l'odeur de kelkoo, ... mais ce n'est pas Kelkoo ! Enfin, derrière Wikio se cache quand même Pierre Chappaz, le fondateur de Kelkoo

Alors, simple réchauffé ou innovation majeure ? En tout cas la présentation est plaisante, le système assez efficace et agréable à surfer.

Wikio shopping est également un système d'affiliation permettant de monétiser son blog : à l'instar d'Adsense de Google, Wikio analyse le contenu de la page et propose un produit et des liens pertinents.

La régie du textlink : Quigo contre Googliath

Antoine — Mon, 26 Feb 2007 23:00:00 +0100

Une jeune entreprise qui fait parler d'elle dans le business du textlink.

Son nom : Quigo.

Le point de départ de la réflexion est simple : en communicant par textlink via Google ou Yahoo!, il est impossible de savoir pour un annonceur où il sera visible : entre un site reconnu à large audience et un petit site perso, Google / Yahoo ne font pas de différence.
De nombreux annonceurs sont gênés par cette approche et hésite à communiquer par ses moyens.

Quigo donc, propose aux annonceurs de choisir et de maitriser sa communication par le textlink. On retrouve donc bien là le système simple et efficace de la régie publicitaire, qui a déjà fait ses preuves dans l'epub.

L'entreprise compte déjà comme supports les sites ESPN ou FoxNews.com, rien que ça !

Plus d'infos dans un article du NY Times.

EDIT : quigo est racheté par AOL. plus d'infso sur Techcrunch.

Google sort une version payante de ses applications

Antoine — Thu, 22 Feb 2007 23:17:00 +0100

Alors qu'on parlait ici et là d'une version premium pour le grand public de Gmail, Google vient d'annoncer qu'il allait proposer aux entreprise l'ensemble de ses applications Google Apps en version payante :

GMail à 10Go
GTalk
Google Spreadsheets
Google Docs
Google Calendar
la possibilité de masquer la publicité contextuelle
l'intégration possible d'autres services propres
un uptime garanti de 99,9%

Les entreprises bénéficieront d'une assistance telephonique 24/7, d'une garantie de service pour le mail, le tout pour un prix très raisonnable, $50/an/compte (à comparer aux $500 pour une licence Office Pro).

Principal défaut, il n'y a pas encore d'outil de présentation dans l'offre, c'est à dire un équivalent à Powerpoint. Cependant, bons nombres de rumeurs annoncent la sortie prochaine d'un tel outil. A suivre donc ...

Cette annonce fait suite à l'ouverture en accès public à Gmail, qui était jusque là (on avait tendance à l'avoir oublié) en accès privé sur invitation.

Sans tomber dans la paranoïa et le syndrome "Big Brother", en tant qu'entreprise, peut-on confier a Google la gestion de l'ensemble de ses documents, quel que soit leur confidentialite ?

Un pas de plus donc dans la virtualisation du bureau, avec d'un coté Microsoft, qui tente de mettre en ligne ses logiciels de la gamme Office avec Live Office, et Google, qui développe son offre pour répondre aux éxigences et aux standards des entreprises.

EDIT : apparemment, le service aurait déjà attiré plus de 150 000 entreprises en quelques jours.