<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="http://www.keep-me-posted.net/feed/rss2/xslt" ?><rss version="2.0"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
  <title>Keep Me Posted - google</title>
  <link>http://www.keep-me-posted.net/</link>
  <description>Marketing, Web, Musique, Photo ... et inversement.</description>
  <language>fr</language>
  <pubDate>Tue, 22 Jul 2008 13:57:21 +0200</pubDate>
  <copyright>Keep Me Posted</copyright>
  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
  <generator>Dotclear</generator>
  
    
  <item>
    <title>L'offre de rachat de Yahoo! par Microsoft</title>
    <link>http://www.keep-me-posted.net/post/2008/02/01/Loffre-de-rachat-de-Yahoo-par-Microsoft</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:f01045ed8dad161d5fe192863903e49f</guid>
    <pubDate>Fri, 01 Feb 2008 15:01:00 +0100</pubDate>
    <dc:creator>Antoine</dc:creator>
        <category>web</category>
        <category>apple</category><category>google</category><category>microsoft</category><category>yahoo</category>    
    <description>    &lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/7222114.stm&quot; hreflang=&quot;en&quot;&gt;C'est l'info du jour&lt;/a&gt;, voire même de ce début 2008.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;On avait vu Google se rapporcher d'Apple, il semblait donc logique que
Microsoft se rapproche de Yahoo! (mais peut-être pas aussi près !)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pensez vous qu'un jour Apple rachète Google (ou plutôt l'inverse
!) ?&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
      </item>
    
  <item>
    <title>Mon référendum du jour</title>
    <link>http://www.keep-me-posted.net/post/2007/06/24/Mon-referendum-du-jour</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:9d404d43ad02bee6ac6bc38a9072cb9b</guid>
    <pubDate>Sun, 24 Jun 2007 17:11:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Antoine</dc:creator>
        <category>web</category>
        <category>démocratie numérique</category><category>google</category><category>web participatif</category><category>wikipedia</category>    
    <description>    &lt;p&gt;Je crois qu'il ne se passe plus un jour sans que je consulte Google pour
connaitre rapidement l'orthographe d'un mot, ou Wikipédia pour dissiper un
doute sur tel ou tel version d'un événement.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Et en réalité, ces 2 automatismes ne sont qu'une nouvelle manière de
demander aux autres leur avis sur un point précis (un événement, un mot). Le
Net nous permet de faire ressortir l'opinion ou la vérité admise comme telle
par chacun, ou la vaste majorité d'entre nous.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bref quand je cherche la bonne orthographe d'un mot sur Google en comparant
le nombre de résultats, je ne fais rien d'autre que de demander indirectement à
chaque contributeur du web leur avis sur la question.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Et vous, c'est quoi le genre de référendum que vous faites ?&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
      </item>
    
  <item>
    <title>Cette semaine sur le web</title>
    <link>http://www.keep-me-posted.net/post/2007/05/05/Cette-semaine-sur-le-web</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:9d2fcc92292a47f3e6808781d33f078a</guid>
    <pubDate>Sat, 05 May 2007 18:06:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Antoine</dc:creator>
        <category>web</category>
        <category>digg</category><category>drm</category><category>google</category><category>microsoft</category><category>revolte</category><category>rumeurs</category>    
    <description>    &lt;p&gt;Pas mal d'agitation sur la toile cette semaine sur 2 faits majeurs. Des
ragots, des événements, des rumeurs ...&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;La révolte de Digg&lt;/strong&gt; : après avoir retiré de manière
systématique les posts sur la clé permettant de casser la protection des DVD HD
pendant quelque heures, le fondateur Kevin Rose s'explique sur le blog du site
et choisit de laisser faire, en expliquant que si les utilisateurs de digg le
veulent, alors qu'il en soit ainsi, quite à provoquer la fermeture du site. Un
exemple de plus sur l'impasse que sont les protections numériques, et une très
bonne analyse sur le &lt;a href=&quot;http://standblog.org/blog/post/2007/05/02/09-F9-11-02-9D-74-E3-5B-D8-41-56-C5-63-56-88-C0&quot;&gt;
Standblog&lt;/a&gt;. Une autre sur &lt;a href=&quot;http://www.readwriteweb.com/archives/what_happened_a_1.php&quot;&gt;ReadWrite
Web&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Microsoft racheterait Yahoo!&lt;/strong&gt;, et pour $50 milliards ... la
rumeur a couru pendant 2-3 jours avant de retomber aussi vite qu'elle était
venue ... Rien de neuf donc. Et pendant ce temps là, Google continue sa route,
paisible ...&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;</description>
    
    
    
      </item>
    
  <item>
    <title>Google rachète DoubleClick</title>
    <link>http://www.keep-me-posted.net/post/2007/04/14/Google-rachete-DoubleClick</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:25d5e0fef314cc9720c6a1cdb486b022</guid>
    <pubDate>Sat, 14 Apr 2007 11:45:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Antoine</dc:creator>
        <category>web</category>
        <category>dart</category><category>doubleclick</category><category>google</category><category>microsoft</category><category>pub</category><category>rachat</category>    
    <description>    &lt;p&gt;Cette année, ce sont les fonds qui détenaient DoubleClick qui ont touché le
gros lot du Vendredi 13.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;On savait que plusieurs gros acteurs du marché tournaient autour, et c'est
finalement Google qui a annoncé le rachat hier pour $3,1 milliards, et en cash
s'il vous plait (ne vous inquiétez pas pour eux, fin 2006, Google avait plus de
11 milliards de disponible en cash ... de quoi voir venir ...) !&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;On le voit donc, Google veut s'imposer comme l'acteur majeur de la publicité
en ligne, et étend ici ses compétences dans la publicité en ligne
traditionnelle (affichage de bandeaux, vidéos), après s'être imposé dans le
domaine des liens sponsorisés. DoubleClick est en effet propriétaire de la
technologie d'adserving DART, largement utilisé par de nombreux acteurs du
web.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Après le rachat monstre de Youtube l'année dernière ($1,6 milliards, en
actions), Google établit donc un nouveau record personnel dans cette
aquisition. Mais apparemment, c'etait le prix à payer pour éloigner Microsoft
de DoubleClick, et prendre l'avantage dans la bataille de la pub en ligne.&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;L'article de &lt;a href=&quot;http://fr.techcrunch.com/2007/04/14/google-investit-31-milliards-de-dollars-cash-pour-lacquisition-de-doubleclick/&quot; hreflang=&quot;fr&quot;&gt;Techcrunch France&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Via GigaOm : &lt;a href=&quot;http://gigaom.com/2007/04/13/google-buys-doubleclick/&quot; hreflang=&quot;en&quot;&gt;Google
buys DoubleClick&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Article du &lt;a href=&quot;http://www.nytimes.com/2007/04/14/technology/14DoubleClick.html&quot; hreflang=&quot;en&quot;&gt;New York Times&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;</description>
    
    
    
      </item>
    
  <item>
    <title>Pourquoi je reste sur Bloglines ...</title>
    <link>http://www.keep-me-posted.net/post/2007/03/15/Pourquoi-je-reste-sur-Bloglines</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:927f91474d767cae4da0cfa7d2090324</guid>
    <pubDate>Thu, 15 Mar 2007 00:56:00 +0100</pubDate>
    <dc:creator>Antoine</dc:creator>
        <category>web</category>
        <category>ajax</category><category>bloglines</category><category>google</category><category>netvibes</category><category>newshutch</category><category>rss</category>    
    <description>    &lt;p&gt;&lt;img src=&quot;http://www.keep-me-posted.net/public/images/home_paper.gif&quot; alt=&quot;bloglines&quot; /&gt; Combien de fois
ai-je entendu &amp;quot;Faudrait te mettre à &lt;a href=&quot;http://www.netvibes.com&quot; hreflang=&quot;fr&quot;&gt;Netvibes&lt;/a&gt; !&amp;quot;, &amp;quot;Google reader est vraiment top, laisse tomber Bloglines
!&amp;quot; ...&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pourtant, après avoir testé différents agrégateurs en ligne, je reviens
invariablement à mon premier amour : Bloglines. Et ce pour tout plein de
raisons :&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;Sur Google Reader, difficile de faire la différence entre les nouveaux
posts et les anciens&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Sur Netvibes, la consultation est plus lente, puisqu'il faut charger les
articles un à un&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;En plus de tout ça, j'ai sauvegardé certains billets via le système de
clippings de Bloglines&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;On m'a ensuite parlé d'un &amp;quot;outsider&amp;quot;, &lt;a href=&quot;http://www.%20newshutch.com&quot; hreflang=&quot;fr&quot;&gt;Newshutch&lt;/a&gt;. Vraiment bien : la navigation est rapide, à
la sauce ajax, la possibilité de &lt;em&gt;flagger&lt;/em&gt; certains billets. Hop, on
peut tout marquer comme lu. Le blogroll ne contient que les blogs mis à jour
avec des billets nouveaux.&lt;br /&gt;
J'avais l'impression d'avoir la perle rare, capable de détrôner mon bloglines
préféré ...&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;... jusqu'à ce que je remarque qu'un billet modifié n'est pas repris en tant
que nouveau billet dans newshutch, contrairement à Bloglines ! De plus il
manque des petits trucs que j'utilise parfois, comme l'envoie par e-mail à un
ami.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;C'est donc décidé, je reste sur Bloglines, en attendant un nouveau
challenger.&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
      </item>
    
  <item>
    <title>La régie du textlink : Quigo contre Googliath</title>
    <link>http://www.keep-me-posted.net/post/2007/02/26/La-regie-du-textlink-%3A-Quigo-contre-Googliath</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:4bc3217a3cf8e02340c7c60280511535</guid>
    <pubDate>Mon, 26 Feb 2007 23:00:00 +0100</pubDate>
    <dc:creator>Antoine</dc:creator>
        <category>web</category>
        <category>business</category><category>google</category><category>textlink</category><category>yahoo</category>    
    <description>    &lt;p&gt;&lt;img src=&quot;http://www.keep-me-posted.net/public/images/navlogo.gif&quot; alt=&quot;quigo&quot; style=&quot;float:left; margin: 0 1em 1em 0;&quot; /&gt; Une jeune entreprise qui fait parler
d'elle dans le business du textlink.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Son nom : &lt;a href=&quot;http://www.quigo.com&quot;&gt;Quigo&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Le point de départ de la réflexion est simple : en communicant par
textlink via Google ou Yahoo!, il est impossible de savoir pour un annonceur où
il sera visible : entre un site reconnu à large audience et un petit site
perso, Google / Yahoo ne font pas de différence.&lt;br /&gt;
De nombreux annonceurs sont gênés par cette approche et hésite à communiquer
par ses moyens.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Quigo donc, propose aux annonceurs de choisir et de maitriser sa
communication par le textlink. On retrouve donc bien là le système simple et
efficace de la régie publicitaire, qui a déjà fait ses preuves dans l'epub.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;L'entreprise compte déjà comme supports les sites &lt;a href=&quot;http://espn.go.com/&quot; hreflang=&quot;en&quot;&gt;ESPN&lt;/a&gt; ou &lt;a href=&quot;http://www.foxnews.com&quot;&gt;FoxNews.com&lt;/a&gt;, rien que ça !&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Plus d'infos dans un &lt;a href=&quot;http://www.nytimes.com/2007/02/26/business/media/26adco.html?ex=1330232400&amp;amp;en=7060185c3a578998&amp;amp;ei=5124&amp;amp;partner=permalink&amp;amp;exprod=permalink&quot; hreflang=&quot;en&quot;&gt;article du NY Times&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;EDIT : quigo est racheté par AOL. plus d'infso sur &lt;a href=&quot;http://www.techcrunch.com/2007/11/07/aol-buys-quigo-confirmed/&quot; hreflang=&quot;en&quot;&gt;Techcrunch&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
      </item>
    
  <item>
    <title>Google sort une version payante de ses applications</title>
    <link>http://www.keep-me-posted.net/post/2007/02/22/Google-sort-une-version-entreprise-des-ses-applications</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:ef59a4452c61f4bfdcacc772b227d0ac</guid>
    <pubDate>Thu, 22 Feb 2007 23:17:00 +0100</pubDate>
    <dc:creator>Antoine</dc:creator>
        <category>web</category>
        <category>B2B</category><category>google</category><category>service</category>    
    <description>    &lt;p&gt;&lt;img src=&quot;http://www.keep-me-posted.net/public/images/google_apps.png&quot; alt=&quot;Google apps&quot; style=&quot;float:left; margin: 0 1em 1em 0;&quot; /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Alors qu'on parlait ici et là d'une version premium pour le grand public de
Gmail, Google vient d'annoncer qu'il allait proposer aux entreprise l'ensemble
de ses applications &lt;a href=&quot;http://www.google.com/a/&quot;&gt;Google Apps&lt;/a&gt; en
version payante :&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;GMail à 10Go&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;GTalk&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Google Spreadsheets&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Google Docs&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Google Calendar&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;la possibilité de masquer la publicité contextuelle&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;l'intégration possible d'autres services propres&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;un uptime garanti de 99,9%&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;Les entreprises bénéficieront d'une assistance telephonique 24/7, d'une
garantie de service pour le mail, le tout pour un prix très raisonnable,
$50/an/compte (à comparer aux $500 pour une licence Office Pro).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Principal défaut, il n'y a pas encore d'outil de présentation dans l'offre,
c'est à dire un équivalent à Powerpoint. Cependant, bons nombres de rumeurs
annoncent la sortie prochaine d'un tel outil. A suivre donc ...&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Cette annonce fait suite à l'ouverture en accès public à Gmail, qui était
jusque là (on avait tendance à l'avoir oublié) en accès privé sur
invitation.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sans tomber dans la paranoïa et le syndrome &amp;quot;Big Brother&amp;quot;, en tant
qu'entreprise, peut-on confier a Google la gestion de l'ensemble de ses
documents, quel que soit leur confidentialite ?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Un pas de plus donc dans la virtualisation du bureau, avec d'un coté
Microsoft, qui tente de mettre en ligne ses logiciels de la gamme Office avec
Live Office, et Google, qui développe son offre pour répondre aux éxigences et
aux standards des entreprises.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;EDIT : apparemment, le service aurait déjà attiré plus de 150 000
entreprises en quelques jours.&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
      </item>
    
</channel>
</rss>